<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Konsulentuttalelse fra Damm</title>
	<atom:link href="http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/</link>
	<description>Forfatter og oversetter / Schriftsteller und Übersetzer / Writer and translator</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:21:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Landgaard</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92348</link>
		<dc:creator>Landgaard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 19:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92348</guid>
		<description>Takk for tilbud. Sendte deg mail nå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for tilbud. Sendte deg mail nå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roar Sørensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92342</link>
		<dc:creator>Roar Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92342</guid>
		<description>He-he! Håper ikke Fauske leser denne bloggen, da...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He-he! Håper ikke Fauske leser denne bloggen, da&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roar Sørensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92340</link>
		<dc:creator>Roar Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92340</guid>
		<description>Vel, du kan jo sende meg noen bilder, så kan jeg sette dem inn i teksten. Eller kanskje det er problematisk også?

Hva med et bilde av Knaus himself, for eksempel?

Og et av Kjærstad lenger nede?

Jeg går nemlig ut fra at dette innlegget ditt kommer til å bli ganske populært etter hvert, og det betyr minst 5-600 unike lesere.

Og slike innlegg vil vi jo gjerne framheve og rette oppmerksomheten mot. (I motsetning til Fauskes onelinere, om du skjønner hva jeg mener, noe du antakeligvis gjør.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel, du kan jo sende meg noen bilder, så kan jeg sette dem inn i teksten. Eller kanskje det er problematisk også?</p>
<p>Hva med et bilde av Knaus himself, for eksempel?</p>
<p>Og et av Kjærstad lenger nede?</p>
<p>Jeg går nemlig ut fra at dette innlegget ditt kommer til å bli ganske populært etter hvert, og det betyr minst 5-600 unike lesere.</p>
<p>Og slike innlegg vil vi jo gjerne framheve og rette oppmerksomheten mot. (I motsetning til Fauskes onelinere, om du skjønner hva jeg mener, noe du antakeligvis gjør.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Landgaard</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92339</link>
		<dc:creator>Landgaard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92339</guid>
		<description>Og når det gjelder uttrykket &quot;bakblogging&quot;, har jeg hentet bruken fra Snyhetta. Hun brukte det åpenbart i betydningen &quot;blogge om noen bak deres rygg&quot;, altså om folk som ikke leser (etter det vi vet) samme blogg. Men den roarske betydning virker forsåvidt mer historisk-etymologisk plausibel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og når det gjelder uttrykket &#8220;bakblogging&#8221;, har jeg hentet bruken fra Snyhetta. Hun brukte det åpenbart i betydningen &#8220;blogge om noen bak deres rygg&#8221;, altså om folk som ikke leser (etter det vi vet) samme blogg. Men den roarske betydning virker forsåvidt mer historisk-etymologisk plausibel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Landgaard</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92338</link>
		<dc:creator>Landgaard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92338</guid>
		<description>Takk for det, Roar. Du preker til koret; jeg liker å krydre innleggene med bilder, og jeg skulle gjerne slengt med en del bilder nå også, men av en eller annen grunn går all bloggredigering uhyre tregt på denne maskinen jeg for tiden er nødt til å bruke, så jeg skriver alt i Word og bare kopierer det over i bloggen. Av den grunn orker jeg bare ikke å sette inn bilder som ikke er essensielle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for det, Roar. Du preker til koret; jeg liker å krydre innleggene med bilder, og jeg skulle gjerne slengt med en del bilder nå også, men av en eller annen grunn går all bloggredigering uhyre tregt på denne maskinen jeg for tiden er nødt til å bruke, så jeg skriver alt i Word og bare kopierer det over i bloggen. Av den grunn orker jeg bare ikke å sette inn bilder som ikke er essensielle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ken Jensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92334</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 07:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92334</guid>
		<description>Roar, du er ikke den første som spør meg om hva slags dop jeg går på. Du er i beste fall den tredje i rekken. Ser at det er jeg som rører ovenfor og ikke du, for en gangs skyld.

Ellers må jeg si at jeg har stor sans for ditt mål for Littteraturbloggen. Slikt står det respekt av, Roar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roar, du er ikke den første som spør meg om hva slags dop jeg går på. Du er i beste fall den tredje i rekken. Ser at det er jeg som rører ovenfor og ikke du, for en gangs skyld.</p>
<p>Ellers må jeg si at jeg har stor sans for ditt mål for Littteraturbloggen. Slikt står det respekt av, Roar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roar Sørensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92333</link>
		<dc:creator>Roar Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 06:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92333</guid>
		<description>Fint innlegg i LB, forresten, Stian. Glimrende! Takk!

Men hva med noen bilder til innlegget? Sleng ut noen bilder (gjerne klikkbare, hvis mulig) av Knausgård, boka hans, Kjærstad eller andre relevante ting. Legg gjerne inn flere linker til intervjuer, artikler og andre ting. Utnytt nettets muligheter; det er linker som etter min mening ER nettet. Linken til Kjærstad-intervjuet er veldig bra!

Og bilder gjør alltid slike innlegg mer lesevennlige.

Mitt mål er at Litteraturbloggen skal være seriøs, morsom, fargerik, engasjerende, underholdende, useriøs, interessant og festlig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fint innlegg i LB, forresten, Stian. Glimrende! Takk!</p>
<p>Men hva med noen bilder til innlegget? Sleng ut noen bilder (gjerne klikkbare, hvis mulig) av Knausgård, boka hans, Kjærstad eller andre relevante ting. Legg gjerne inn flere linker til intervjuer, artikler og andre ting. Utnytt nettets muligheter; det er linker som etter min mening ER nettet. Linken til Kjærstad-intervjuet er veldig bra!</p>
<p>Og bilder gjør alltid slike innlegg mer lesevennlige.</p>
<p>Mitt mål er at Litteraturbloggen skal være seriøs, morsom, fargerik, engasjerende, underholdende, useriøs, interessant og festlig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roar Sørensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92332</link>
		<dc:creator>Roar Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 06:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92332</guid>
		<description>Nå rører du igjen, Ken. Det er ikke LB jeg snakker om. Jeg har heller ikke påstått at Stian har opprettet noen blogg i hemmelighet.

Har det kommet et nytt dop til Tromsø? Noe du har fått æren av å utprøve?

Heldigvis virker det som om du fremdeles i stand til å se konturene av din egen forvirring, så alt håp er vel ennå ikke ute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå rører du igjen, Ken. Det er ikke LB jeg snakker om. Jeg har heller ikke påstått at Stian har opprettet noen blogg i hemmelighet.</p>
<p>Har det kommet et nytt dop til Tromsø? Noe du har fått æren av å utprøve?</p>
<p>Heldigvis virker det som om du fremdeles i stand til å se konturene av din egen forvirring, så alt håp er vel ennå ikke ute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ken Jensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92328</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 05:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92328</guid>
		<description>Nå hadde vel Stian denne bloggen lenge før LB kom på banen, Roar, så jeg vet ikke helt hva du babler om. Han har altså ikke opprettet noe som helst i hemmelighet. Han har endog gjentatte ganger på LB henvist til denne bloggen.

Nei, det er vel ikke dette du henviser til med at dette er bakblogging i sin reneste form? Du snakker naturligvis om Skar, Frau og Fri?

Kjenner at jeg er overtrøtt og sulten. Får løpe meg en tur, spise og sove. Inntil jeg har fått sovet ut, burde jeg nektes tilgang på et tastatur. Beklager eventuelle misforståelser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå hadde vel Stian denne bloggen lenge før LB kom på banen, Roar, så jeg vet ikke helt hva du babler om. Han har altså ikke opprettet noe som helst i hemmelighet. Han har endog gjentatte ganger på LB henvist til denne bloggen.</p>
<p>Nei, det er vel ikke dette du henviser til med at dette er bakblogging i sin reneste form? Du snakker naturligvis om Skar, Frau og Fri?</p>
<p>Kjenner at jeg er overtrøtt og sulten. Får løpe meg en tur, spise og sove. Inntil jeg har fått sovet ut, burde jeg nektes tilgang på et tastatur. Beklager eventuelle misforståelser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roar Sørensen</title>
		<link>http://www.landgaard.no/2009/12/27/konsulentuttalelse-fra-damm/comment-page-1/#comment-92327</link>
		<dc:creator>Roar Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 04:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.landgaard.no/?p=606#comment-92327</guid>
		<description>Ettersom jeg tror, uten at jeg er helt sikker, at det var jeg som oppfant uttrykket &quot;bakblogging&quot; (i forbindelse med Skarsteins FL-prosjekt i fjor), mener jeg at Landgaard (og andre) bruker uttrykket feil. (Se ovenfor.)

Bakblogging er hvis noen i hemmelighet har opprettet en annen blogg (bak den originale) og bruker denne til å blogge om personene i den originale bloggen (trenger ikke nødvendigvis å være noe negativt). &quot;Bakblogging&quot; er altså ikke det samme som å baktale noen i en annen blogg.

Jeg mente i sin tid at Skarstein, Fauske, Frida og andre drev med bakblogging rett og slett fordi de i hemmelighet hadde opprettet en annen blogg (bak FB) og snakket om oss i FB der.

Dette er bakblogging i sin reneste form. Nå merker jeg at dette ordet/uttrykket er i ferd å bli utvannet og miste sin opprinnelige mening.

Prøv for eksempel å Google uttrykket. Da kommer Skarsteins blogg opp først. Men jeg kan ikke sjekke dette i FB, for der er jeg som kjent lyst i bann og forvist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ettersom jeg tror, uten at jeg er helt sikker, at det var jeg som oppfant uttrykket &#8220;bakblogging&#8221; (i forbindelse med Skarsteins FL-prosjekt i fjor), mener jeg at Landgaard (og andre) bruker uttrykket feil. (Se ovenfor.)</p>
<p>Bakblogging er hvis noen i hemmelighet har opprettet en annen blogg (bak den originale) og bruker denne til å blogge om personene i den originale bloggen (trenger ikke nødvendigvis å være noe negativt). &#8220;Bakblogging&#8221; er altså ikke det samme som å baktale noen i en annen blogg.</p>
<p>Jeg mente i sin tid at Skarstein, Fauske, Frida og andre drev med bakblogging rett og slett fordi de i hemmelighet hadde opprettet en annen blogg (bak FB) og snakket om oss i FB der.</p>
<p>Dette er bakblogging i sin reneste form. Nå merker jeg at dette ordet/uttrykket er i ferd å bli utvannet og miste sin opprinnelige mening.</p>
<p>Prøv for eksempel å Google uttrykket. Da kommer Skarsteins blogg opp først. Men jeg kan ikke sjekke dette i FB, for der er jeg som kjent lyst i bann og forvist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
