Kommentarer til: Min kamp http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/ Forfatter og oversetter / Schriftsteller und Übersetzer / Writer and translator Tue, 02 Mar 2010 17:18:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Landgaard http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72991 Landgaard Mon, 26 Oct 2009 22:33:52 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72991 <b>Spectatia</b>: Har faktisk sett det innlegget ditt før. :) Personlig har jeg lest <i>The Fountainhead</i>, som på tross av sine karaktermessige svakheter er en liten pageturner. <i>Atlas Shrugged</i> har jeg et par ganger begynt på, men de skrekkelige personklisjeene stanser meg hver gang. Det motsatte av åndsmennesker? Tja, newagere, kanskje. Hoho. Spectatia: Har faktisk sett det innlegget ditt før. :) Personlig har jeg lest The Fountainhead, som på tross av sine karaktermessige svakheter er en liten pageturner. Atlas Shrugged har jeg et par ganger begynt på, men de skrekkelige personklisjeene stanser meg hver gang.

Det motsatte av åndsmennesker? Tja, newagere, kanskje. Hoho.

]]> Av: Spectatia http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72966 Spectatia Mon, 26 Oct 2009 17:45:25 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72966 Kombinasjonen av uttrykket "gå i dass" og Ayn Rand i samme kommentar er slett ikke dum: http://spectatia.blogspot.com/2008/07/bok-i-gott-sllskap-atlas-shrugged.html Ellers deler jeg din oppfattning om de forskjellige typer av åndsmennesker og deres syn på hverandre. Det er bare et veldig morsomt ord, åndsmennesker. Hva kan det motsatte være, tro? Kombinasjonen av uttrykket “gå i dass” og Ayn Rand i samme kommentar er slett ikke dum:

http://spectatia.blogspot.com/2008/07/bok-i-gott-sllskap-atlas-shrugged.html

Ellers deler jeg din oppfattning om de forskjellige typer av åndsmennesker og deres syn på hverandre. Det er bare et veldig morsomt ord, åndsmennesker. Hva kan det motsatte være, tro?

]]> Av: vel http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72962 vel Mon, 26 Oct 2009 10:18:19 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72962 Javel. interessant det der du. Javel. interessant det der du.

]]> Av: Landgaard http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72961 Landgaard Mon, 26 Oct 2009 10:07:25 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72961 Vel, i min ungdom og omgangskrets betydde/betyr "herredagen" omtrent det samme som "fyren", på en litt kvasiformell måte. Altså ikke i <a href="http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Leksikon:Herredag rel="nofollow">denne betydningen</a>. Vel, i min ungdom og omgangskrets betydde/betyr “herredagen” omtrent det samme som “fyren”, på en litt kvasiformell måte. Altså ikke i denne betydningen.

]]> Av: vel http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72960 vel Mon, 26 Oct 2009 09:52:57 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72960 Hva legger du i uttrykket "herredagen"? Hva legger du i uttrykket “herredagen”?

]]> Av: Landgaard http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72953 Landgaard Sun, 25 Oct 2009 22:28:43 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72953 Hehe. Vel, åndsmennesker er sikkert en blandet gjeng, de også. Leste utdraget fra herredagen Thure Erik Lund, og jeg tenkte umiddelbart: Ikke alle åndsmennesker går i dass over verdens elendighet, men de åndsmenneskene som gjør det, betrakter gjerne de åndsmenneskene som ikke gjør det, som ikke-åndsmennesker. Forøvrig er det noen som er uenig i din forutsetning. For eksempel objektivistene. Ayn Rand sa selv at en forutsetning for kunst var at den var opptatt av hvordan verden - eller mer spesifikt, mennesket - burde være. At poenget med litteratur var å portrettere idealet. Derom strides de lærde. Hehe. Vel, åndsmennesker er sikkert en blandet gjeng, de også. Leste utdraget fra herredagen Thure Erik Lund, og jeg tenkte umiddelbart: Ikke alle åndsmennesker går i dass over verdens elendighet, men de åndsmenneskene som gjør det, betrakter gjerne de åndsmenneskene som ikke gjør det, som ikke-åndsmennesker.

Forøvrig er det noen som er uenig i din forutsetning. For eksempel objektivistene. Ayn Rand sa selv at en forutsetning for kunst var at den var opptatt av hvordan verden – eller mer spesifikt, mennesket – burde være. At poenget med litteratur var å portrettere idealet. Derom strides de lærde.

]]> Av: Spectatia http://www.landgaard.no/2009/10/21/min-kamp/comment-page-1/#comment-72763 Spectatia Wed, 21 Oct 2009 06:59:42 +0000 http://www.landgaard.no/?p=276#comment-72763 Å, er det sånn åndsmennesker tenker! Jeg trodde det var sånn som dette: http://kunst.no/fest/omgivelser/Lund.php Neida, tull til side. Takk for interessante refleksjoner! At forfatteren er opptatt av hvordan verden er, og ikke hvordan den burde være, er nå etter min mening en forutsettning for at det skal bli en god bok. Å, er det sånn åndsmennesker tenker! Jeg trodde det var sånn som dette:

http://kunst.no/fest/omgivelser/Lund.php

Neida, tull til side. Takk for interessante refleksjoner! At forfatteren er opptatt av hvordan verden er, og ikke hvordan den burde være, er nå etter min mening en forutsettning for at det skal bli en god bok.

]]>