Kommentarer til: Krig på universitetet http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/ Forfatter og oversetter / Schriftsteller und Übersetzer / Writer and translator Wed, 04 Jan 2012 08:44:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Isobel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-267 Isobel Tue, 19 Sep 2006 21:08:08 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-267 "nære andre besynderlige følelser om meg i denne sammenheng. Men gjør som du vil. Du har sikkert din agenda du må følge." Jeg regner med det om besynderlige følelser og agenda er en spøk fra din side. Noe annet ville vært absurd. Jeg er enig i at denne diskusjonen ble off-topic, og slutter dermed av her. “nære andre besynderlige følelser om meg i denne sammenheng. Men gjør som du vil. Du har sikkert din agenda du må følge.”

Jeg regner med det om besynderlige følelser og agenda er en spøk fra din side. Noe annet ville vært absurd. Jeg er enig i at denne diskusjonen ble off-topic, og slutter dermed av her.

]]> Av: Stian M. Landgaard http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-266 Stian M. Landgaard Tue, 19 Sep 2006 19:05:10 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-266 <b>Isobel:</b> Et slags idealbilde på enkelte områder, ikke nødvendigvis en tro kopi, hvilket de fleste som har lest boken OG kjenner meg, kan attestere. Du scorer null på begge de punktene, så jeg forstår liksom ikke helt hvorfor du skal bli skuffet eller nære andre besynderlige følelser om meg i denne sammenheng. Men gjør som du vil. Du har sikkert din agenda du må følge. På den annen side har Susie selvfølgelig rett i at akkurat denne tråden bør handle om krigstilstanden på universitetet, og jeg vil derfor henstille til alle om å knytte sine kommentarer opp mot blogginnlegg hvor disse kommentarene eventuelt kan høre hjemme. Ikke vær redd for å kommentere gamle innlegg; kommentarene er like synlige på forsiden uansett. Så hvis noen plutselig vil krangle på hårsleiken min, kan de for eksempel kommentere <a href="/2006/08/28/bilder-fra-lanseringen-av-herrer-i-andenes-rike" rel="nofollow">Bilder fra lanseringen av <i>Herrer i åndenes rike</i></a>. Så til krigstilstanden. Jeg kjenner ikke personlig de faktiske forhold på universitetet for tiden, siden jeg stort sett oppholder meg andre steder. Min kritikk stammer fra egne opplevelser halvannet år tilbake. Men jeg tror at uansett hvem som har rett, og hva som er rett, er det veldig bra at dette oppgjøret endelig er kommet. Det er tydelig at misnøyen har ulmet lenge, og istedenfor et vedvarende, krypende ressentiment får vi nå høyreiste kamprop og knyttede never. Intet kan være bedre enn dét. Isobel: Et slags idealbilde på enkelte områder, ikke nødvendigvis en tro kopi, hvilket de fleste som har lest boken OG kjenner meg, kan attestere. Du scorer null på begge de punktene, så jeg forstår liksom ikke helt hvorfor du skal bli skuffet eller nære andre besynderlige følelser om meg i denne sammenheng. Men gjør som du vil. Du har sikkert din agenda du må følge.

På den annen side har Susie selvfølgelig rett i at akkurat denne tråden bør handle om krigstilstanden på universitetet, og jeg vil derfor henstille til alle om å knytte sine kommentarer opp mot blogginnlegg hvor disse kommentarene eventuelt kan høre hjemme. Ikke vær redd for å kommentere gamle innlegg; kommentarene er like synlige på forsiden uansett. Så hvis noen plutselig vil krangle på hårsleiken min, kan de for eksempel kommentere Bilder fra lanseringen av Herrer i åndenes rike.

Så til krigstilstanden. Jeg kjenner ikke personlig de faktiske forhold på universitetet for tiden, siden jeg stort sett oppholder meg andre steder. Min kritikk stammer fra egne opplevelser halvannet år tilbake. Men jeg tror at uansett hvem som har rett, og hva som er rett, er det veldig bra at dette oppgjøret endelig er kommet. Det er tydelig at misnøyen har ulmet lenge, og istedenfor et vedvarende, krypende ressentiment får vi nå høyreiste kamprop og knyttede never. Intet kan være bedre enn dét.

]]> Av: Isobel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-265 Isobel Tue, 19 Sep 2006 16:57:43 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-265 Jeg konkluderte kanskje litt for raskt. Beklager ;) Jeg konkluderte kanskje litt for raskt. Beklager ;)

]]> Av: Susie http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-264 Susie Tue, 19 Sep 2006 14:31:18 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-264 Hei igjen. Misogyn-pissogyn. Drit nå i det! Trodde denne kommentarlenka skulle handle om "krig på universitetet", som forfatteren så herlig dramatisk formulerer det? Men ja, jeg er faktisk tilbøyelig til å støtte Nagel her - Utropiajournalisten var VELDIG opptatt av å lese boka ut fra en (grøss) kjønnspolitisk grunninnstilling. Men finnes det ingen der ute (her inne?) som har tanker om situasjonen på IFI/universitetet generelt? Må vi ikke bare slå fast at Pitbull-Viggo er en fighter, uansett hva man ellers kan kritisere ham for? :-) Hei igjen.

Misogyn-pissogyn. Drit nå i det! Trodde denne kommentarlenka skulle handle om “krig på universitetet”, som forfatteren så herlig dramatisk formulerer det? Men ja, jeg er faktisk tilbøyelig til å støtte Nagel her – Utropiajournalisten var VELDIG opptatt av å lese boka ut fra en (grøss) kjønnspolitisk grunninnstilling. Men finnes det ingen der ute (her inne?) som har tanker om situasjonen på IFI/universitetet generelt? Må vi ikke bare slå fast at Pitbull-Viggo er en fighter, uansett hva man ellers kan kritisere ham for? :-)

]]> Av: Isobel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-263 Isobel Tue, 19 Sep 2006 12:38:50 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-263 Jeg regner med du skjønte at jeg KUN refererte til holdningene hovedpersonen har. Christian er "idealbildet" av forfatteren. Nå syns jeg det er direkte tåpelig å ikke skjønne at når man skriver om en person så direkte tett opp til egen person så vil man automatisk sammenligne. Sorry, men sånn er det bare. Jeg regner med du skjønte at jeg KUN refererte til holdningene hovedpersonen har. Christian er “idealbildet” av forfatteren. Nå syns jeg det er direkte tåpelig å ikke skjønne at når man skriver om en person så direkte tett opp til egen person så vil man automatisk sammenligne. Sorry, men sånn er det bare.

]]> Av: Stian M. Landgaard http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-262 Stian M. Landgaard Tue, 19 Sep 2006 11:12:05 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-262 <strong>Isobel:</strong> <em>Vil</em> man kverulere, er det ikke vanskelig å få det til. Jeg snakker selvsagt om den paradigmatiske kvinnen, ikke om hver enkelt kvinne. Det er altså ikke snakk om hvem som er mer eller mindre feminin, men om hva som er paradigmatiske trekk ved kvinnen som kjønn. So there. Holdninger som formidles i boken, kan være mine, slike jeg eksperimenterer med, eller slike jeg ikke har noe sans for, men vil legge i munnen på en eller annen karakter for å skape dramatikk og konflikt. Hva vet jeg? Det er derfor direkte tåpelig å bli "skuffet over" forfatteren, særlig når man hverken kjenner ham eller har lest boken. Isobel: Vil man kverulere, er det ikke vanskelig å få det til. Jeg snakker selvsagt om den paradigmatiske kvinnen, ikke om hver enkelt kvinne. Det er altså ikke snakk om hvem som er mer eller mindre feminin, men om hva som er paradigmatiske trekk ved kvinnen som kjønn. So there.

Holdninger som formidles i boken, kan være mine, slike jeg eksperimenterer med, eller slike jeg ikke har noe sans for, men vil legge i munnen på en eller annen karakter for å skape dramatikk og konflikt. Hva vet jeg? Det er derfor direkte tåpelig å bli “skuffet over” forfatteren, særlig når man hverken kjenner ham eller har lest boken.

]]> Av: Nagel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-261 Nagel Tue, 19 Sep 2006 09:05:14 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-261 Hmz. Man turde aldri ta intervjuer og anmeldelser for god fisk. Da jeg leste Herrer, slo deg meg slett ikke at den var misogyn. Men så leter ikke jeg med lupe etter den slags, noe man kan få inntrykk av at anmelderen i Utropia gjorde. Hmz. Man turde aldri ta intervjuer og anmeldelser for god fisk. Da jeg leste Herrer, slo deg meg slett ikke at den var misogyn. Men så leter ikke jeg med lupe etter den slags, noe man kan få inntrykk av at anmelderen i Utropia gjorde.

]]> Av: Isobel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-260 Isobel Tue, 19 Sep 2006 08:25:59 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-260 Hva med kvinner som ikke kan bli gravide, er de mindre feminine i dine øyne? Ikke alle kan amme heller. :P Det er åpenbart at holdningene som formidles i boken er dine egne, Stian. Derfor kan man bli skuffet over forfatteren. Jeg tror uansett temaet i boken er litt for snevert til at det har interesse for meg. ;) Redigere, redigere.. Hva med kvinner som ikke kan bli gravide, er de mindre feminine i dine øyne? Ikke alle kan amme heller. :P

Det er åpenbart at holdningene som formidles i boken er dine egne, Stian. Derfor kan man bli skuffet over forfatteren. Jeg tror uansett temaet i boken er litt for snevert til at det har interesse for meg. ;)

Redigere, redigere..

]]> Av: Stian M. Landgaard http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-252 Stian M. Landgaard Tue, 19 Sep 2006 02:44:48 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-252 Ja, diskusjoner som dette er som regel <i>svært</i> trettende, for man vet allerede hva argumentene går ut på, og hvor de vil ende. Jeg tror nok ikke vi blir helt enige, men de grunnleggende biologiske funksjoner som jeg tenkte på, er: bli gravid, føde, amme. Mitt grunnleggende poeng er dog: Hvorfor bli skuffet over forfatteren fordi hans bok betegnes som misogyn? Har forfatteren plikt til å skrive politisk korrekt? That said, les gjerne boken selv og gjør deg opp en mening om innholdet. :) Ja, diskusjoner som dette er som regel svært trettende, for man vet allerede hva argumentene går ut på, og hvor de vil ende. Jeg tror nok ikke vi blir helt enige, men de grunnleggende biologiske funksjoner som jeg tenkte på, er: bli gravid, føde, amme.

Mitt grunnleggende poeng er dog: Hvorfor bli skuffet over forfatteren fordi hans bok betegnes som misogyn? Har forfatteren plikt til å skrive politisk korrekt? That said, les gjerne boken selv og gjør deg opp en mening om innholdet. :)

]]> Av: Isobel http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/comment-page-1/#comment-251 Isobel Mon, 18 Sep 2006 20:44:56 +0000 http://www.landgaard.no/2006/09/17/krig-pa-universitetet/#comment-251 Huff, slike diskusjoner er egentlig fryktelig trettende.. Jeg er sannsynligvis mye bedre i matematikk og i å rotere romlegemer enn deg, men det gjør meg ikke mer maskulin enn deg. Du behersker språklige uttryk bedre enn meg, men du er ikke mer feminin enn meg. Håper du tar poenget mitt her. Eller så kan vi være enige om å være uenige :) Huff, slike diskusjoner er egentlig fryktelig trettende..

Jeg er sannsynligvis mye bedre i matematikk og i å rotere romlegemer enn deg, men det gjør meg ikke mer maskulin enn deg. Du behersker språklige uttryk bedre enn meg, men du er ikke mer feminin enn meg. Håper du tar poenget mitt her. Eller så kan vi være enige om å være uenige :)

]]>